Mezitímní a částečná rozhodnutí jsou druhy rozsudků které se tradičně vyskytují jak v české právní úpravě tak i právních řádech okolních zemí Nelze však přehlížet že pod shodnými názvy se mnohdy jedná svým obsahem o více či méně odlišné úpravy zejména pokud jde o sledovaný účel Z tohoto důvodu autorka předkládá nejen zevrubnou komplexní analýzu tuzemské právní úpravy mezitímního a částečného rozhodnutí ale nabízí také široce pojatou komparaci těchto institutů včetně relevantní zahraniční judikatury V rámci komparace věnuje autorka zvláštní pozornost také institutu mezitímního určení a to z důvodu případné inspirace možných budoucích úprav civilního procesu přičemž lze upozornit nejen na rakouskou německou a slovenskou právní úpravu ale také na soft law představované – v našem prostředí zatím spíše opomíjenými – Vzorovými evropskými pravidly civilního procesu Model European Rules of Civil Procedure Autorka vychází z přesvědčení že zkušenost ze zahraničních právních řádů ovšem blízkých našemu právnímu prostředí tradicí dlouholetého společného historického vývoje či alespoň geograficky může poskytnout solidní základ k očekávané diskusi nad rekodifikací českého civilního procesu a to jak z pohledu právní vědy tak i z pohledu legislativního procesu
