Dokazování (úvahy o teorii a praxi)

Publikace Dokazování úvahy o teorii a praxi je pokusem o nový úhel pohledů na „krásnou hru“ s rozhodujícím významem pro jakýkoliv právní – v tomto případě ovšem především civilní soudní – proces Jak říkají autoři – ústavní soudce a právní filozof – dokazování obsahuje drama konfliktu jehož pravidla předepisují existenci kladných i záporných postav kulisy různých prostředí a míst v nichž se odehrávaly skutkové děje dialogy formující se v tvrzeních a protitvrzeních listiny i další rekvizity jimiž se rozhodný demiurg dramatu – soudce musí prodírat až k závěrečnému okamžiku uvěřitelného srozumitelného a přesvědčivého vyvrcholení které objasní a rozhodne ústřední zápletku Dokazování v právu však svou povahou není pouze „hrou“ v níž skutkovost přebíjí skutečnost není jen ač to v některých ohledech může tak vypadat jakousi hrou na pravdu nýbrž – a v tom je skryt jeho nejvýznamnější poklad – je zároveň a z hlediska smyslu věci především nejvážnějším úsilím o opravdové hledání pravdy o co největší přiblížení skutkovosti a skutečnosti úsilím o zjištění a zajištění věcných podkladů pro spravedlnost neboť bez ní by soudní verdikt mohl být stokrát srozumitelný a tisíckrát formálně bezvadný sotva by však byl také uvěřitelný a přesvědčivý Kniha o třech stech stran obsahuje pět základních věcných částí: Obecné základy dokazování Praktický rámec dokazování v civilním řízení soudním Důkazní odpovědnost Důkazní prostředky Důkazní řízení a hodnocení důkazů Autoři neskrývají že jejich záměrem nebylo sestavit úplnou monografii nebo učebnici důkazního práva Soustřeďují se pouze na vybrané otázky a předkládají své názory Hlavním smyslem tohoto postupu je pro ně spíše vyvolání další hlubší diskuse nad problémy i jistá provokativnost nabízených námětů a východisek V závěrečné části O dokazování a poučení shrnují autoři základní stavební kameny své práce jimiž je pokus o spojení filozofujících úvah s konkrétními poznatky opřenými o soudcovskou práci o formulaci dokazování jako „celoprávní“ otázky o zdůraznění významu dokazování při hledání rámců spravedlivého procesu o vyjádření smyslu přehlednosti cesty od poznání k rozhodnutí která zahrnuje komplexitu obecné kognice i zvláštnosti důkazního řízení