Role soudů je nejen v českém prostředí často předmětem mimořádně ostrých debat Za svá rozhodnutí jsou celé soudy či jednotliví soudci někdy haněni jindy zase nekriticky vyzdvihováni Odborná i populární debata tak často připomíná popisné sumáře judikatury ať už s kladným či záporným znaménkem Tato kniha se sumáři judikatury snaží vyhnout a představuje úplnější pohled na roli soudů ve třech co možná nejvíce rozdílných demokratických zemích: Spojených státech Izraeli a České republice Tímto pohledem nestojí soudci izolovaně od společnosti ale jsou nevyhnutelně její součástí Momentální moc soudů tak souvisí nejvýrazněji s mírou rozštěpenosti stranického systému dané země Při existenci jasného většinového konsenzu moc soudů klesá s rozštěpující se politikou naopak roste Vedle řešení dílčích empirických otázek kniha usiluje o popis širšího myšlenkového rámce Podle něj jsou lidé při řešení ústavních otázek omezeni lidskou představivostí stejně jako u ostatních lidských aktivit Omezená lidská představivost přitom může způsobovat jinak neodůvodněný dojem dosažení nejlepšího z možných ústavních systémů Takový systém pak může být bráněn jeho příznivci za každou cenu i za cenu omezení demokracie Kniha se tedy snaží varovat před takovým omezením ať už ve jménu ochrany určitých svobod či boje proti chudině
