Se vzrůstajícím počtem soukromoprávních přeshraničních poměrů vzrůstá i počet přeshraničních sporů Snaha o jejich řešení jinou než soudní cestou se projevuje nejen v právní praxi ale i v pozitivním právu Regulace mimosoudních způsobů řešení přeshraničních sporů ovlivňuje samotný postup při řešení těchto sporů pravomoci rozhodců či mediátorů a konečně i národní procesní právo U mediace se skloňuje její ze zákona povinné zavedení v některých zejména rodinněprávních případech v případě mezinárodní obchodní arbitráže se řády rozhodčích soudů stávají detailnějšími a do rozhodčího řízení se častěji prosazují prvky které byly dříve vlastní řízení soudnímu Tato tzv judicializace je zapříčiněna především obavou o zajištění práva na spravedlivý proces na straně jedné a snahou o zachování efektivity rozhodčího a mediačního řízení na straně druhé Autorky monografie rozpoznávají judiciální trendy u rozhodčího řízení především ve snaze o normování průběhu rozhodčího řízení prostřednictvím tzv soft law a v rozšiřování pravomoci rozhodců k vydávání předběžných opatření V případě mediace se pak judicializace odráží ve snaze o její obligatornost Cílem monografie je zmapovat tyto judiciální trendy a zhodnotit jejich vliv na budoucí vývoj mezinárodního rozhodčího řízení a mediace
